평택은 이미 시작됐고, 용인은 이제 시작이다｜반도체 도시의 5년 뒤

---

삼성전자 평택캠퍼스가 들어선 이후 평택은 크게 변했습니다.

반도체 생산시설이 확대됐고 고덕국제신도시가 성장했으며 도로와 상업시설, 주거지역도 함께 확장됐습니다.

지금 용인에서는 또 다른 거대한 변화가 시작되고 있습니다.

원삼면에서는 SK하이닉스 반도체 클러스터가 건설되고 있고, 이동·남사읍에는 삼성전자가 들어설 첨단시스템반도체 국가산업단지가 추진되고 있습니다.

그래서 저는 요즘 용인을 보면서 평택을 다시 봅니다.

지금 용인에서 시작되는 변화가 5년 전, 10년 전 평택과 얼마나 닮아 있는가?

그리고 더 중요한 질문이 있습니다.

평택에서 일어났던 변화가 용인에서도 똑같이 반복될까?

18년 동안 제조업과 공장을 운영하면서 산업단지를 지켜본 경험으로 보면 두 지역은 비슷해 보이지만 상당히 다른 길을 갈 가능성이 있습니다.

1. 평택은 먼저 반도체 도시가 된 곳이다

평택은 이제 삼성전자 평택캠퍼스를 빼놓고 산업구조를 설명하기 어려운 도시가 됐습니다.

하지만 처음부터 지금과 같았던 것은 아닙니다.

대규모 생산시설이 들어오고 고덕국제신도시가 개발되면서 주거와 상업시설이 확대됐고, 기존 산업단지와 새로운 산업거점도 함께 성장했습니다.

중요한 것은 이 모든 변화가 동시에 일어나지 않았다는 사실입니다.

대기업 투자계획이 발표된 뒤 실제 공장이 건설되고 생산시설이 가동되기까지 시간이 필요했습니다.

도시 역시 그 시간을 따라 변했습니다.

평택을 지금 모습만 보고 판단하면 이 과정을 놓치게 됩니다.

2. 지금 용인은 평택과 비슷하면서도 다르다

용인에는 두 개의 대형 프로젝트가 동시에 진행되고 있습니다.

원삼면에서는 SK하이닉스가 중심이 되는 용인 반도체클러스터 일반산업단지가 조성되고 있습니다.

이동·남사읍에서는 삼성전자가 들어설 첨단시스템반도체 클러스터 국가산업단지가 추진되고 있습니다.

이 구조부터 평택과 다릅니다.

평택이 삼성전자라는 거대한 생산거점을 중심으로 도시가 성장했다면 용인은 SK하이닉스와 삼성전자의 생산거점이 서로 다른 지역과 일정으로 만들어지는 구조입니다.

따라서 앞으로 용인의 변화는 하나의 중심에서 퍼지는 형태보다는 여러 산업거점이 연결되는 형태로 나타날 가능성을 살펴볼 필요가 있습니다.

3. 용인의 첫 번째 변화는 원삼에서 먼저 나타날 가능성이 있다

두 프로젝트의 시간표도 다릅니다.

원삼의 SK하이닉스 반도체클러스터는 이미 공장 건설이 진행되고 있습니다.

반면 삼성전자가 들어설 이동·남사 국가산단은 부지 조성과 기반시설 구축 등 훨씬 긴 시간이 필요한 프로젝트입니다.

따라서 앞으로 몇 년 동안 용인의 변화를 하나로 묶어 보면 안 됩니다.

원삼이 먼저 움직이고 이동·남사가 뒤따르는 시간차를 봐야 합니다.

이 차이는 매우 중요합니다.

산업단지 주변에서 실제 경제활동이 발생하는 시점도 달라질 수 있기 때문입니다.

4. 2027년은 용인을 관찰해야 할 첫 번째 시점이다

SK하이닉스는 용인 클러스터 1기 팹의 생산 준비를 빠르게 진행하고 있습니다.

따라서 앞으로 용인을 볼 때 2027년 전후는 중요한 관찰 시점이 될 수 있습니다.

하지만 저는 팹 준공 자체보다 그 전후에 나타나는 지역의 변화를 더 관심 있게 볼 필요가 있다고 생각합니다.

건설 중심의 인구가 상시 근무 인력으로 얼마나 전환되는지,

기업 사업장이 실제 얼마나 늘어나는지,

산업용 토지와 공장 수요가 어느 지역에서 먼저 나타나는지,

교통과 주거 수요가 어디로 확산되는지를 봐야 합니다.

여기에서부터 용인의 실제 변화가 데이터로 나타나기 시작할 수 있습니다.

5. 평택에서 배워야 할 것은 ‘삼성 효과’가 아니다

평택 사례를 용인에 적용할 때 가장 조심해야 할 부분입니다.

“삼성이 들어왔더니 평택이 성장했으니 SK와 삼성이 들어오는 용인은 더 크게 성장할 것이다.”

이렇게 단순하게 계산하면 안 됩니다.

도시의 성장은 기업 투자액 하나로 결정되지 않습니다.

교통망, 주택 공급, 기존 산업기반, 서울과의 접근성, 인구구조, 주변 도시와의 관계가 함께 작용합니다.

특히 평택은 고덕국제신도시라는 대규모 도시개발이 삼성전자 평택캠퍼스와 함께 진행됐습니다.

용인은 기존 도시가 이미 상당히 성장한 상태에서 남부지역에 새로운 산업축이 추가되는 구조입니다.

출발 조건부터 다릅니다.

그래서 평택은 용인의 정답이 아니라 비교할 수 있는 선행 사례로 보는 것이 정확합니다.

6. 용인의 진짜 변화는 ‘반도체 벨트’가 만들어질 때 시작된다

여기서 시야를 조금 넓혀볼 필요가 있습니다.

용인만 따로 보면 SK하이닉스와 삼성전자가 보입니다.

하지만 수도권 남부 전체를 놓고 보면 그림이 달라집니다.

이천 → 용인 → 화성 → 평택

그리고 남쪽으로는 안성·천안·아산까지 반도체 생산시설과 소재·부품·장비 기업이 이어집니다.

앞으로 중요한 것은 개별 도시의 경쟁보다 이 거점들이 얼마나 하나의 산업권으로 연결되는가입니다.

기업 입장에서는 행정구역보다 거래처 접근성, 물류, 인력, 전력과 용수, 공장부지 확보가 더 중요하기 때문입니다.

따라서 용인 반도체 클러스터의 효과가 반드시 용인시 경계 안에서만 나타난다고 볼 수도 없습니다.

일부 기업은 용인에 들어가고, 다른 기업은 평택·안성·화성 등 주변 지역을 선택할 수 있습니다.

실제 반도체 관련 기업들이 어느 산업지역에 자리 잡고 있는지는
**[반도체 소부장 산업단지 주요 지역과 관련기업 비교]**에서 별도로 분석했습니다.

7. 그래서 앞으로 5년은 ‘용인만’ 보면 안 된다

제가 앞으로 관심 있게 볼 지역은 용인 하나가 아닙니다.

용인 남사·원삼과 함께 평택, 안성, 화성까지 같이 볼 생각입니다.

대규모 산업투자가 시작되면 행정구역과 실제 경제권이 반드시 일치하지 않기 때문입니다.

예를 들어 기업이 용인 클러스터와 거래하더라도 반드시 용인에 공장을 둘 필요는 없습니다.

공장 가격이나 인력 확보, 교통, 물류 조건이 더 좋은 인접지역을 선택할 수도 있습니다.

따라서 앞으로 나타날 변화는 ‘용인 반도체 도시’보다 ‘경기 남부 반도체 산업권’이라는 관점에서 보는 것이 더 정확할 수 있습니다.

이 부분이 앞으로 평택과 용인을 분석할 때 상당히 중요한 포인트라고 생각합니다.

8. 평택과 용인을 비교할 때 제가 볼 숫자

앞으로 두 지역을 비교한다면 투자 발표액보다 실제 변화가 나타나는 숫자를 보겠습니다.

첫째, 제조업 사업체와 공장등록 변화

실제로 생산기업이 늘어나는지 확인할 수 있습니다.

둘째, 제조업 상시고용

건설현장 인력이 아니라 지역에서 지속적으로 근무하는 제조업 인력이 증가하는지가 중요합니다.

셋째, 산업용 토지와 공장 거래

기업들이 어느 지역에서 실제 사업장을 확보하고 있는지를 볼 수 있습니다.

넷째, 인구 이동

근로자가 단순히 출퇴근하는 것인지 실제 지역에 정착하기 시작하는지를 구분해야 합니다.

다섯째, 주변 도시로의 확산

용인의 산업성장이 평택·안성·화성 등 인접지역의 기업 활동과 공장 수요에 영향을 주는지도 함께 확인해야 합니다.

이 숫자들이 움직이기 시작하면 거대한 투자계획이 실제 지역경제의 변화로 전환되고 있는지 판단할 수 있습니다.

결론｜평택을 보면 용인의 미래가 보인다. 하지만 답은 다르다

평택은 대한민국에서 대규모 반도체 생산시설이 한 도시를 어떻게 변화시키는지 보여준 중요한 사례입니다.

그래서 지금 용인을 이해하는 데 평택은 좋은 비교 대상입니다.

하지만 앞으로 용인이 평택의 길을 그대로 따라갈 것이라고 단정해서는 안 됩니다.

평택은 삼성전자 평택캠퍼스를 중심으로 고덕과 주변 산업지역이 성장했습니다.

용인은 원삼의 SK하이닉스와 이동·남사의 삼성전자라는 두 개의 거대한 산업축이 서로 다른 시간표로 움직입니다.

앞으로 5년의 핵심은 ‘용인이 평택처럼 될 것인가’가 아닙니다.

평택과 용인이 연결되면서 경기 남부에 얼마나 거대한 반도체 산업권이 만들어질 것인가입니다.

저는 오히려 여기에 주목하고 있습니다.

지금까지 평택이 대한민국 반도체 산업지도의 남쪽 중심축이었다면, 용인이 본격적으로 움직이기 시작하면서 평택·용인·화성·안성으로 이어지는 경기 남부 산업지도의 무게중심 자체가 달라질 수 있기 때문입니다.

---